第一財經(jīng) 2024-06-05 22:23
最近幾個(gè)月，風(fēng)電下鄉的“風(fēng)”吹到了安徽省阜陽(yáng)市太和縣。然而，當點(diǎn)開(kāi)手機里推送的利好消息彈窗時(shí)，久居縣城的投資者胡博卻高興不起來(lái)。半年多前一次差點(diǎn)上當的經(jīng)歷，讓他至今心有余悸。
“當時(shí)有人來(lái)我們縣說(shuō)要做微風(fēng)發(fā)電的工程，口氣很大，說(shuō)這個(gè)項目投資金額高達幾十億元。我留了個(gè)心眼，專(zhuān)門(mén)去他們項目部看了看，那里很簡(jiǎn)陋，只有兩三個(gè)人，所以我第一時(shí)間就報了警。后來(lái)警察回復我，說(shuō)他們涉嫌非法集資，本地發(fā)改委部門(mén)沒(méi)有備案這個(gè)項目?！焙┗貞浀?。
本以為事件到這里就結束了。令胡博沒(méi)想到的是，當他把這段經(jīng)歷分享在社交平臺時(shí)，竟然收獲了大批網(wǎng)友的咨詢(xún)和共鳴。“連續半年多，幾乎每天我都會(huì )接到類(lèi)似的留言，問(wèn)我微風(fēng)發(fā)電項目到底能不能投，他們都是被招工程隊和代理商的廣告給吸引住了?！?/span>
多位業(yè)內人士告訴第一財經(jīng)記者，所謂“微風(fēng)發(fā)電”通常是指在風(fēng)力資源一般或者較差的地區，采用微型風(fēng)機進(jìn)行發(fā)電以獲取經(jīng)濟收益的項目。目前市場(chǎng)上的微型風(fēng)機多以垂直軸風(fēng)機為主，明顯區別于國內外主流廠(chǎng)商生產(chǎn)的水平軸風(fēng)機，單機功率多在1兆瓦內。借助近兩年國家推進(jìn)“千鄉萬(wàn)村馭風(fēng)行動(dòng)”的政策東風(fēng)，該領(lǐng)域的風(fēng)機制造企業(yè)和項目逐漸流行起來(lái)。
第一財經(jīng)記者在網(wǎng)上以“微風(fēng)發(fā)電”為關(guān)鍵詞搜索發(fā)現，兩極的觀(guān)點(diǎn)時(shí)常出現在同一個(gè)討論區。支持者宣稱(chēng)，微風(fēng)發(fā)電憑借獨創(chuàng )性的垂直軸風(fēng)機，能充分發(fā)揮地區風(fēng)力資源優(yōu)勢，創(chuàng )造更大的經(jīng)濟價(jià)值；批評者則認為，國內龍頭風(fēng)機廠(chǎng)商幾乎沒(méi)有研發(fā)垂直軸風(fēng)機產(chǎn)品，目前中國也沒(méi)有大規模并網(wǎng)的微風(fēng)發(fā)電項目，這兩點(diǎn)足以說(shuō)明它并不成立。
這似乎是個(gè)一時(shí)難下結論的問(wèn)題。更讓人困惑的是，不同地區對于微風(fēng)發(fā)電的態(tài)度也不統一。有的市縣近期公開(kāi)發(fā)布鄭重聲明稱(chēng)，縣級及以下機關(guān)沒(méi)有風(fēng)電項目核準權限，提醒群眾遠離冒用政府名義招募代理商或施工單位的微風(fēng)發(fā)電公司。有的地區則宣稱(chēng)在今年公開(kāi)簽約了價(jià)值不菲的微風(fēng)發(fā)電投資項目，并稱(chēng)著(zhù)力將其打造成為當地轉型發(fā)展的示范標桿項目。
“如何辨別個(gè)別微風(fēng)發(fā)電是否靠譜？”“為什么它長(cháng)期被排除在主流路線(xiàn)之外？”“參與微風(fēng)發(fā)電項目的各方抱著(zhù)何種心態(tài)？”帶著(zhù)這些疑問(wèn)，第一財經(jīng)記者日前采訪(fǎng)了多位微風(fēng)發(fā)電的從業(yè)者、風(fēng)電行業(yè)人士和業(yè)界專(zhuān)家，試圖還原爭議背后的本來(lái)面貌。
“顛覆性”產(chǎn)品，“百億級”應用
與山東西南某縣微風(fēng)發(fā)電項目總包方簽完施工協(xié)議、交了十萬(wàn)元的保證金后，干了多年工程分包的劉先生陷入了困惑。
“先交錢(qián)后施工，我也不是沒(méi)遇到過(guò)，但是這個(gè)項目交了保證金以后，還催著(zhù)投五十萬(wàn)元左右的材料款才能接項目。我聽(tīng)周?chē)呐笥颜f(shuō)，不少人接過(guò)這類(lèi)項目，墊了錢(qián)但是遲遲開(kāi)不了工或者開(kāi)工后不能按照約定收到打款，我也怕給的墊資打了水漂?！眲⑾壬鷮Φ谝回斀?jīng)記者稱(chēng)。
說(shuō)起準備接手的這項工程，最打動(dòng)他的是超大的施工規模。根據中間人和資方講述，當地全縣將很快建設200MW（兆瓦）的風(fēng)光互補垂直軸發(fā)電路燈項目。每100MW對應約2萬(wàn)個(gè)智慧燈桿。劉先生分包的是基坑建設，每個(gè)燈桿基坑費用報價(jià)7000元，預計到手純利潤七八百元?！白罱@幾年，原來(lái)能干的天然氣管道的活越來(lái)越少了，這種微風(fēng)發(fā)電的工程項目體量大，利潤也還可以，我看本地新聞?wù)f(shuō)縣領(lǐng)導和他們資方董事長(cháng)都簽約了，心想應該不會(huì )有假?！?/span>
除了口頭承諾，他還收到了一個(gè)項目介紹的資料包。詳情顯示，項目首期投資17億元，預計在全縣建設3萬(wàn)~4萬(wàn)桿單座5kW的生態(tài)智能路燈，根據當地的風(fēng)資源條件模擬計算出的發(fā)電量全額上網(wǎng)，投運后年營(yíng)收約2.4億元。不過(guò)，這并未得到有關(guān)部門(mén)的完全證實(shí)?！罢闹鞴懿块T(mén)只說(shuō)在推進(jìn)該類(lèi)項目，但是沒(méi)有透露規模大小、項目進(jìn)展等細節。這么看，好像又不是板上釘釘的事了?！?/span>
劉先生的境遇不是個(gè)例。據第一財經(jīng)記者不完全統計，近一兩年來(lái)，全國數十個(gè)縣區公開(kāi)簽約了以微風(fēng)發(fā)電為名義的開(kāi)發(fā)項目，有的項目產(chǎn)品主體是以微風(fēng)電驅動(dòng)的智慧路燈，有的則是分散式微風(fēng)發(fā)電。盡管這些項目信息各異，但大多具備兩個(gè)共同點(diǎn)：一是以“顛覆性創(chuàng )新”和擁有自主知識產(chǎn)權的垂直軸風(fēng)機產(chǎn)品為項目亮點(diǎn)；二是所宣傳的投資體量都在億元以上，若干項目甚至達到百億級規模。在此背景下，縈繞在這類(lèi)項目周邊的“招募”廣告也如影隨形。
“最近我平均一天接到找微風(fēng)電投資商和咨詢(xún)微風(fēng)電施工的推銷(xiāo)電話(huà)，不少于5個(gè)。但是我的建議是微風(fēng)發(fā)電項目可以關(guān)注，謹慎進(jìn)入?！焙幽锨Ъ野钅茉纯萍加邢薰緞?chuàng )始人范惠麗對第一財經(jīng)記者稱(chēng)，在其接觸的上百家國央企和上市民企公司客戶(hù)中，愿意投資微風(fēng)電的資方極少?！笆袌?chǎng)上說(shuō)能投資的大多數是名不見(jiàn)經(jīng)傳的小公司，注冊年限不長(cháng)，注冊資本不高，社保參保人數不多，沒(méi)有成功案例。但是一出手簽的都是上億元的大項目，它們的實(shí)力和落地能力堪憂(yōu)?！?/span>
范惠麗對于微風(fēng)發(fā)電項目的悲觀(guān)態(tài)度，緣于多個(gè)客戶(hù)的慘痛教訓。她總結稱(chēng)，目前新能源行業(yè)人士“踩坑”微風(fēng)發(fā)電通常有兩種情形：一種是商務(wù)人員和地方政府很支持，資方也在全國簽了一堆戰略協(xié)議。但到了約定的工期，項目始終落不了地。二是項目啟動(dòng)后，很多外行的施工單位和勞務(wù)公司，繳納了高額的保證金和風(fēng)電設備押金，施工完卻拿不到工程款。
“如果你的資方、建設發(fā)包方說(shuō)能做，最關(guān)鍵的就是讓它提供已并網(wǎng)案例和運營(yíng)情況，如果不能提供，你就考慮要不要試錯、要不要當試驗品、要不要繳納保證金或工程墊資。據我了解，大公司不投微風(fēng)發(fā)電，主要原因就是算不過(guò)賬、并網(wǎng)困難、發(fā)電質(zhì)量不高?！狈痘蓰愔毖?。
多位行業(yè)人士告訴第一財經(jīng)記者，目前中國尚沒(méi)有大規模并網(wǎng)的微風(fēng)發(fā)電項目的案例，這里的“大規?！蓖ǔＶ刚淄呒墑e以上。其中，河南省洛陽(yáng)市孟津區橫水鎮12MW分散式微風(fēng)發(fā)電項目，因其建設時(shí)間早等因素時(shí)常被外界提起。但公開(kāi)資料顯示，這個(gè)列入洛陽(yáng)市第一批重點(diǎn)項目的工程，目前并網(wǎng)規模僅為120千瓦。這意味著(zhù)，其并網(wǎng)規模僅相當于三塊普通戶(hù)用光伏板的發(fā)電功率。
令人意外的是，當記者把“難落地”“難并網(wǎng)”的尷尬現狀，拋向推銷(xiāo)產(chǎn)品的微型風(fēng)電制造廠(chǎng)商和尋求代理商的微風(fēng)發(fā)電項目資方時(shí)，兩方并未直接否認?！耙郧绊椖客七M(jìn)不下去是沒(méi)有支持政策，現在搞馭風(fēng)行動(dòng)，速度肯定會(huì )加快的。我們最大的特色還是在于微風(fēng)電的核心產(chǎn)品，占地少、發(fā)電多，這兩個(gè)月就要出廠(chǎng)了，等政府那邊辦完手續我們就能（組）裝出來(lái)?！睆V東某聲勢頗大的微風(fēng)發(fā)電投資公司招商人士回應稱(chēng)。
“坐擁專(zhuān)利的超長(cháng)發(fā)電”背后
全國眾多微風(fēng)發(fā)電投資項目的內外部宣傳中，第一財經(jīng)記者留意到，項目的核心優(yōu)勢幾乎都不約而同地指向了風(fēng)機產(chǎn)品。正如上述廣東某投資公司所列舉出的垂直軸風(fēng)機產(chǎn)品九大優(yōu)勢：占地少、發(fā)電多、投資小、收益大、運營(yíng)穩、分布廣、型式多、保生態(tài)、回收周期短。
“公司研發(fā)團隊融匯全球先進(jìn)風(fēng)電技術(shù)，歷經(jīng)二十多年不斷鉆研創(chuàng )新、突破傳統思維，最終獲得領(lǐng)先全球且具有顛覆性和完全自主知識產(chǎn)權的‘垂直式多葉片萬(wàn)向風(fēng)能采集系統’機組的設計及生產(chǎn)，該項專(zhuān)利技術(shù)啟動(dòng)風(fēng)速為0.6米/秒，滿(mǎn)負荷運轉速度為3.6米/秒?！痹摴菊猩倘耸堪l(fā)送的介紹資料中寫(xiě)道。
根據上述資料提供的專(zhuān)利證書(shū)信息，第一財經(jīng)記者查詢(xún)了國家知識產(chǎn)權局中國專(zhuān)利公告官網(wǎng)的登記信息。系統顯示，該公司獲得了一項風(fēng)力發(fā)電機（直立式）和一項直立式風(fēng)力發(fā)動(dòng)機，分別屬于實(shí)用新型專(zhuān)利和外觀(guān)專(zhuān)利。在專(zhuān)利摘要信息中，大致介紹了產(chǎn)品增設可控操作機構的原理和效果，但是不涉及各風(fēng)速下的發(fā)電數值。
業(yè)內人士表示，我國專(zhuān)利法中規定的專(zhuān)利大致分為發(fā)明專(zhuān)利、實(shí)用新型專(zhuān)利和外觀(guān)設計專(zhuān)利。其中，實(shí)用新型專(zhuān)利是指對產(chǎn)品的形狀、構造或者其結合所提出的適于實(shí)用的新的技術(shù)方案，授予實(shí)用新型專(zhuān)利不需經(jīng)過(guò)實(shí)質(zhì)審查，手續比較簡(jiǎn)便，費用較低。外觀(guān)設計專(zhuān)利是指對產(chǎn)品的形狀、圖案、色彩等方面所作出的富有美感并適于工業(yè)應用的新設計，側重美觀(guān)效果。
從碩士階段起從事垂直軸發(fā)電研究的資深風(fēng)電從業(yè)人陳強告訴第一財經(jīng)記者，拋開(kāi)“申請通過(guò)率相當高”的實(shí)用新型專(zhuān)利和外觀(guān)設計專(zhuān)利不談，目前市面上的垂直軸發(fā)電機幾乎都沒(méi)有具備實(shí)質(zhì)創(chuàng )新的發(fā)明專(zhuān)利傍身。因為在申請了發(fā)明專(zhuān)利之后，這類(lèi)專(zhuān)利也很難通過(guò)三年的實(shí)質(zhì)性審查，最終獲得發(fā)明專(zhuān)利授權。
“像我們平時(shí)經(jīng)常采用的三葉式水平軸風(fēng)機，全部都是有發(fā)明專(zhuān)利授權的。但多數‘微風(fēng)發(fā)電’垂直軸風(fēng)機不能通過(guò)實(shí)質(zhì)性審查，大概率被駁回。因為這個(gè)過(guò)程中會(huì )有專(zhuān)業(yè)人士去核實(shí)該專(zhuān)利是否具備足夠的新穎性、創(chuàng )造性和實(shí)用性，很多宣稱(chēng)顛覆性創(chuàng )新甚至是突破物理極限的產(chǎn)品就會(huì )原形畢露?！标悘娊忉屨f(shuō)。
在多位行業(yè)人士看來(lái)，以垂直軸風(fēng)電為代表的微風(fēng)發(fā)電產(chǎn)品定位尷尬、實(shí)力不足，是導致微風(fēng)發(fā)電項目大多經(jīng)濟性不佳的重要原因。
遠景能源高級副總裁田慶軍告訴第一財經(jīng)記者，之所以龍頭廠(chǎng)商鮮有布局微風(fēng)發(fā)電，主要是出于效益考慮。“微風(fēng)本來(lái)就沒(méi)多少能量，想辦法利用往往得不償失。微風(fēng)不是不能發(fā)電，但就像低品質(zhì)熱源，不值當用?！?/span>
評價(jià)一個(gè)風(fēng)電項目的經(jīng)濟性，建設地的風(fēng)資源情況和風(fēng)機的發(fā)電效率是兩個(gè)重要維度。專(zhuān)家認為，一些微風(fēng)發(fā)電項目打著(zhù)“低風(fēng)速可發(fā)電”的標語(yǔ)博取地方政府以及融資方關(guān)注，聲稱(chēng)切入風(fēng)速低至1到3米/秒、發(fā)電時(shí)間超長(cháng)續航，卻存在“打擦邊球”的嫌疑。
北京一位風(fēng)能行業(yè)資深研究人士對第一財經(jīng)介紹，目前主流的風(fēng)機產(chǎn)品在年平均風(fēng)速4~5米/秒、每年滿(mǎn)發(fā)小時(shí)數2000~3000小時(shí)，可產(chǎn)生合理收益。但前提是指年平均風(fēng)速而非切入風(fēng)速，并且輪轂高度要足夠?！巴ǔ５陀?/span>4米/秒風(fēng)速下的發(fā)電是沒(méi)有意義的，發(fā)出的電量還不足以產(chǎn)品支撐為了自身發(fā)電而耗費的電量?！?/span>
田慶軍表示，目前國內大部分地區的風(fēng)力發(fā)電基本遵循“二八定律”，即80%的發(fā)電發(fā)生在全年20%的時(shí)間。因為大部分區域只有20%的時(shí)間能夠實(shí)現風(fēng)場(chǎng)全功率運行。江蘇的一場(chǎng)臺風(fēng)，能帶動(dòng)風(fēng)場(chǎng)連續2~3天滿(mǎn)發(fā)，一次臺風(fēng)就貢獻了全年百分之五的發(fā)電量。由此可見(jiàn)，切入風(fēng)速對于全年發(fā)電量的影響微小，重點(diǎn)在于額定風(fēng)速下的發(fā)電效率。
陳強提供的數據顯示，無(wú)論哪種風(fēng)輪結構與葉片截面，水平軸風(fēng)機效率一般比垂直軸風(fēng)機效率高12%~20%。當額定風(fēng)速為10米/秒，水平軸風(fēng)機純風(fēng)輪效率一般為0.45~0.52，升力型垂直軸風(fēng)機效率一般為0.3~0.4，阻力型垂直軸風(fēng)機效率一般為0.15~0.25。
這意味著(zhù)，面對相同的風(fēng)速，水平軸風(fēng)機發(fā)出更多的電量比垂直軸風(fēng)機多。而同一類(lèi)型的風(fēng)機下，單體容量更大的風(fēng)機發(fā)電效率也會(huì )更高。
“垂直軸”前景何在
在一眾支持垂直軸發(fā)電的人群中，被其“低風(fēng)速可發(fā)電”的特征吸引的“外行”占了大多數。這讓科班出身卻選擇鉆研垂直軸風(fēng)機的陳強顯得格外另類(lèi)。
“當初我的碩士導師非常反對我選擇垂直軸風(fēng)機作為研究方向，因為它不是業(yè)界的主流，很容易被貼上‘民科’的標簽。但是后來(lái)我用事實(shí)說(shuō)服了他，現在也更加堅定了自己的想法。那就是：垂直軸和水平軸風(fēng)機的關(guān)系，不是競爭，而是互補?！标悘娬f(shuō)。
在研究微風(fēng)發(fā)電的可行方向之前，陳強先是研究了為什么微風(fēng)發(fā)電目前不成立，這也是近期互聯(lián)網(wǎng)上廣為流傳的一篇文章《微風(fēng)發(fā)電的不可行報告》的起源。“垂直軸風(fēng)力機的效率不及水平軸風(fēng)力機。所有垂直軸風(fēng)力機全部在內，無(wú)論它的形狀有多詭異?！蔽恼聦?xiě)道。
陳強告訴第一財經(jīng)記者，根據發(fā)電原理的不同，垂直軸分為阻力型和升力型。雖然它們的旋轉軸都是垂直于地面，但氣動(dòng)原理相差甚遠，升力型垂直軸風(fēng)機是通過(guò)翼形截面產(chǎn)生升力，阻力型風(fēng)機通過(guò)葉片上的阻力獲得扭矩。升力型的風(fēng)力發(fā)電機因其效率高于阻力型風(fēng)機但略低于水平軸風(fēng)力機，具備中等應用經(jīng)濟水平。然而，自啟動(dòng)性能差、疲勞載荷問(wèn)題兩個(gè)難題卻長(cháng)期阻礙其穩步發(fā)展。
“因為升力型風(fēng)機在運轉的過(guò)程中葉片的兩個(gè)面交替成為吸力面，同時(shí)低葉尖速比經(jīng)歷動(dòng)態(tài)失速，而廣泛采取擠壓工藝的鋁葉片等材料疲勞特性較差，難以應對動(dòng)態(tài)加載。由疲勞問(wèn)題導致的葉片斷裂等事故曾在國外多次上演，逐漸熄滅了投資者對它的熱情?！标悘妼τ浾叻治?。
但與此同時(shí)，隨著(zhù)多種新型復合材料的出現和技術(shù)進(jìn)步，陳強和一些長(cháng)期關(guān)注垂直軸風(fēng)機的從業(yè)者看到了希望的曙光。“說(shuō)到底，并不是所有場(chǎng)景下，我們都要追求越大的發(fā)電量越好。垂直軸風(fēng)機的安裝維護非常簡(jiǎn)單，占地面積小，單體投資小，不可否認這也是非常重要的產(chǎn)品競爭力?！?/span>
基于上述特性，陳強認為，全球垂直軸風(fēng)機存在兩種可推廣的特定場(chǎng)景：一是氣候復雜、風(fēng)速較大的偏遠地區等特殊場(chǎng)景。例如，在偏僻的山村里建一個(gè)水源質(zhì)量監測站，但是接入電網(wǎng)成本過(guò)高，光伏板又需要定期清理維護，這時(shí)就可架設垂直軸風(fēng)機用以發(fā)電滿(mǎn)足自用。二是海上漂浮式風(fēng)力發(fā)電。因為水平軸風(fēng)力發(fā)電的塔架偏離角度受到較大約束，而垂直軸卻幾乎不受影響且維護簡(jiǎn)單。
除了上述兩種場(chǎng)景以外，在國內一些產(chǎn)業(yè)園區和綜合能源示范項目中，垂直軸風(fēng)機已經(jīng)多點(diǎn)落地。這類(lèi)項目所采用的風(fēng)機單體功率較小，多在100W~50kW，不過(guò)產(chǎn)品已經(jīng)成熟，對比一些手握專(zhuān)利但尚未出廠(chǎng)的“兆瓦級”垂直軸風(fēng)機，更受業(yè)內人士認可。
山東某交能融合示范工程項目負責人裴昂（化名）告訴第一財經(jīng)記者，自己負責的項目區內就架設了若干個(gè)千瓦級垂直軸風(fēng)機，且運行良好。“我們當初選擇垂直軸，首先是因為它能起到一個(gè)美觀(guān)的作用，看著(zhù)就賞心悅目。再一個(gè)是因為它不占地，豎著(zhù)放不占水平空間?！?/span>
裴昂表示，由于風(fēng)機功率較低，所發(fā)的電量幾乎僅能維持路燈照明，余電上網(wǎng)的比例微乎其微。“據我了解，這種小風(fēng)機很難靠發(fā)電的收益回本?！?/span>
第一財經(jīng)記者多方了解到，目前國內部分中大型風(fēng)電企業(yè)已經(jīng)著(zhù)手預備3MW以?xún)人捷S風(fēng)機和垂直軸風(fēng)機的研發(fā)工作。今天就斷言“微風(fēng)發(fā)電”可行或者不可行，為時(shí)尚早。
(本文來(lái)自第一財經(jīng))
服務(wù)熱線(xiàn)：0532-80626816
